【315专题】聊聊地质界打假的那些事儿

今天是一年一度的3.15，大家都知道，3.15是国际消费者权益日 (World Consumer Rights Day) ，由国际消费者联盟组织于1983年确定，目的在于扩大消费者权益保护的宣传，使之在世界范围内得到重视，以促进各国和地区消费者组织之间的合作与交往，在国际范围内更好地保护消费者权益。

而在民间，这个日子有着另一个称号：“打假节”、“维权日”。意思就是说这天是专门用来打假的、专门用来维护消费者权益的。说白了，就是消费者在这一天可以很愉快的撕扯各种上游制造厂商。

严肃的来讲，地质界是一个具有创造型思维的上游行业，貌似与这种和下游消费者紧密联系的节日的关系不是很大（这个说法真的不怎么严肃~~~）。不过，作为一个苦逼的基层地质工作人，如果抛开这些年来用过的数十把还没敲几块石头就断成两截的地质锤不谈，那么，我们地质人在这个日子还能撕什么呢？

正所谓，理不辩不明，假不打不行！作为一个基础科学的知识分子同时又是一个上游行业的主要基层野外工作人员，我们当然是撕知识！撕制度！撕报告！甚至可以撕石头！

但是，绝对不可以撕书！绝对不可以撕书！绝对不可以撕书！重要的事情讲三遍。

所以，我们今天为维护自己的权益而要撕扯的第一个事情，就是：大陆漂移学说。

1、大陆漂移学说

大陆漂移学说是1910年由德国的一位搞气象的老兄提出来的，他的名字叫阿尔弗雷德·魏格纳。就是下图中的这位老哥。

当然，也有西装革履的正式免冠二寸照，看过的人太多了，我就不贴了。

魏格纳提出大陆漂移学说是他在偶尔查看当时的世界地图时，发现大西洋两岸的海岸线表面上看是可以拼合在一起的（拼图强迫症？！）。于是，他又进一步研究了大西洋两岸的地质构造、矿物岩石、生物化石等，发现两岸的这些地质特征又都十分相似。

本着大胆假设小心求证的科学精神，魏格纳提出地球上所有的大陆原先都是彼此相连的统一的超级大陆，只是后来因为性格不合导致彼此感情破裂以及其他一些外界作用力的影响而分开成为现在这个样子了。

这在当时引起了整个地质界的轰动，支持和反对两种声音同样强烈。而反对者们很快就发现了魏格纳大陆漂移学说中一个致命弱点：深沉的大陆为什么能一漂就是千万里?驱使大陆漂移的原动力是什么？

对于这两个问题，魏格纳是没有答案的。

于是，半个地质学界开始了一场轰轰烈烈的对魏格纳大陆漂移学说的打假活动。

可是，打着打着，这个假快要成真了。在大陆漂移学说出现了50年后，出现了由美国地震地质学家迪茨提出、加拿大科学家郝斯进行了深入阐释的“海底扩张说”。

大陆在漂移，海底在扩张，于是，另外一种重要的学说简直就要呼之欲出了。

8年后，板块构造学说问世。

从“大陆漂移”到“海底扩张”，最后出现了“板块构造”，大陆漂移说经历了从最初的打假对象到后来的理论支柱这样一个戏剧性的角色转变。

正所谓“假作真时真亦假,无到有时有还无”。学术界这种辩论中前行、继承中发展的故事，我们还是比较喜闻乐见的。

撕完知识，我们再来撕扯一下制度。社会政治制度的利弊通常会具体地表现在对一个人人生的影响上面，这就是接下来我们要讲的人：翁文灏

2、翁文灏

翁文灏（1889—1971），自号泳霓、悫士，浙江鄞县（今属宁波）人。

出生于绅商家庭，清末留学比利时，专攻地质学，获理学博士学位，于1912年回国。是民国时期著名学者，中国早期的最著名地质学家。对中国地质学教育、矿产开探、地震研究等多方面有杰出贡献。

在他身上，有着很多个第一。中国第一位地质学博士、中国第一本《地质学讲义》的编写者、第一位撰写中国矿产志的中国学者、中国第一张着色全国地质图的编制者、中国第一位考查地震灾害并出版地震专著的学者、第一份《中国矿业纪要》的创办者之一、第一位代表中国出席国际地质会议的地质学者。

他是我国地质事业的拓荒者，他跋山涉水、餐风露宿， 探索华夏大地的奥秘， 勘查矿产资源。1922 年， 他与李四光教授被选为学会副会长；他的很多科学成果， 一直沿用至今， 如中国在一亿多年前的中生代发生了一次大规模的“ 造山运动”， 他以北京以北的燕山山脉为代表， 取名“ 燕山运动”。这一名称及它的内涵及其与中国东部地区矿产形成的机理，直至今天仍为地学界传承沿用。

他的仕途，则是从中华民国实业部下设矿务司地质科地质研究所的一名讲师开始的。 讲而优则仕，他先担任了该所矿产股股长，1931年 出任清华大学代理校长，1933年任中华民国国防设计委员会秘书长，1935年任行政院秘书长，1938 年被任命为经济部部长同时兼任资源委员会主任委员，1948 年阴差阳错的当上了行政院院长。

6个月零2 天的内阁首辅职位是翁文灏一生中所获得的最高政治成就，而在此以后，社会政治制度便开始了对他的屡次“打假”。

1948年 ，在中共权威人士主持的座谈会上，提出了以蒋介石为首的43名战犯中，翁文灏列第12名成为了战犯。

1949年他在国民党特务恐怖的暗杀威胁下离港赴巴黎暂避。

1951 年他离开法国，经香港、澳门回到北京。

1954年由周恩来总理提名，被选为全国政协委员。

1956年，经邵力子推介，他加入了中国国民党革命委员会，后任中央常委。

十年文化大革命期间，他终究没有抵挡住政治浪潮的冲击，在其爱子翁心源被逼供迫害致死后的1971年，魂兮归天。

这位爱国的、 优异的知识分子所走过的地质学家到行政院长到战犯再到新中国全国政协委员的曲折沉浮历程中，该有多少可以引发我们追忆、纪念与反思啊！而政治历史对个人人生的愚弄，又岂是一句打假、一声平反所能代替的。

 直至 1982 年， 中国地质学会在成立 60 周年之际的北戴河会议上， 终于宣布： 中国地质事业的奠基人为： 章鸿钊、 丁文江、 翁文灏、 李四光 4 位著名地质学家。

接下来，我们要撕的东西是与我们的工资和奖金挂钩的，有它没它，老板给我们的薪水绝对是不一样的。这就是地质人眼中智慧与青春并存、英雄与侠义的化身：地质报告。

3、地质报告

关于地质报告造假这事，我不知道以前有没有，反正现在是有。

作为一名非完全的地质新新人，我并不知道加拿大世纪金矿勘查骗局，也不知道最早的地质造假是从什么时候开始的。

但我知道，通常，在我国，这种地质报告造假的处理结果，是这样的：

没错，就是行政处罚。

我所见过的最轰动的地质报告造假新闻事件，就是2015年央视那次“假材料如何办成了真证件”的新闻报道。

该报道讲的是内蒙古乌兰察布尔市一座铁矿以虚假材料骗取了内蒙古国土资源厅颁发的采矿许可证这件事，这次报道继而引发了对国土部门在作出授予采矿许可证这一行政许可行为时要对申请材料应当予以形式审查还是实质审查的问题讨论。

这次报道后不久，大概时间就是在2015年的10月，中华人民共和国最高人民检察院公布了《最高人民检察院关于地质工程勘测院和其他履行勘测职责的单位及其工作人员能否成为刑法第二百二十九条规定的有关犯罪主体的批复》，正式将地质报告造假列入刑法。

可是，可是，可是，在这场几乎覆盖了整个地勘界的讨论中，很少有人讨论一个问题：赵某某因买矿而造成的损失获得了多少赔偿？？？

没有人知道这个问题的答案，又或者这个问题永远不会有答案。

我的意思不是说，”告诉大家一些著名案例然后义正言辞的指出行政管理部门的N条管理漏洞最后再列出N条改进意见”这样的做法是没有意义的，我是想说，如果我们的讨论对受害者并没有什么实质性的帮助的话，那么我们是否有必要讨论甚至检讨一下，这种讨论的方式方法甚至是这种讨论的方向是否有些问题？？？

所以，对于地质报告造假这种事，矿业在线的小编们是非常乐于报道的；而对于地质报告打假这种事，矿业在线的小编们则是非常积极的报道的。