中资企业境外矿业投资函调分析—各国投资环境
发布时间：
2015-07-17
来源：
为深入跟踪了解我国境外矿业投资情况，对国内境外矿业投资企业进行了广泛函调，共收回有效问卷96份，涉及国内投资主体70家，主要为2009、2010年间“走出去”的企业。
函调样本中，投资矿种以铜、金、铁为主，分别有22例、22例、21例。项目分布地区以亚洲、非洲为主，各27例，占比均为28%；北美和大洋洲次之，分布项目19例，占比20%；拉丁美洲18例，独联体5例，分别占19%和5%。函调样本中，投资主体以国有企业为主，占比达66.67%。总体来看，被调查项目具有一定的代表性，投资矿种结构和目的地分布与整体情况基本一致，同时更多地体现出国企的境外投资情况。
（一）统计结果
各地区投资环境的函调统计主要包括：项目所在地区腐败现象、工会社区阻力、地方保护主义、盗采现象、人员安全隐患、排外传统、矿权转移条件、矿区是否处于敏感区、自然灾害、政治体制及政府稳定性、交通条件、原住民阻力、劳动力供应、法律法规政策及环评审批等16项内容。详见表1。（评分说明：对于选择“是”或“否”的项目，是—100，否—0；对于选择“高”“中”“低”，高-100，中-50，低-0；对于选择“是”“不清楚”“否”的项目，是-100，不清楚-50，否-0。）
表1 投资环境得分情况
|
统计项 |
亚洲 |
北美和澳大利亚 |
独联体 |
非洲 |
拉丁美洲 |
|
项目所在国是否存在腐败现象 |
35.71 |
94.44 |
80 |
35.19 |
50.00 |
|
当地工会.社区.绿色环保组织力量 |
51.85 |
27.78 |
10 |
42.59 |
25.00 |
|
政府地方保护主义情况 |
51.79 |
77.78 |
80 |
53.70 |
58.33 |
|
盗采现象是否存在 |
82.14 |
97.22 |
90 |
72.22 |
77.78 |
|
项目所在地是否存在人员安全隐患 |
78.57 |
88.89 |
100 |
61.11 |
86.11 |
|
矿区所在地区是否有排外的传统 |
73.21 |
88.89 |
100 |
85.19 |
77.78 |
|
矿业权转移条件 |
61.11 |
97.22 |
80 |
76.00 |
79.41 |
|
矿区是否处于军事、文化敏感区或者自然保护区内 |
96.43 |
94.44 |
100 |
92.59 |
100.00 |
|
矿区自然灾害是否严重 |
85.71 |
100.00 |
100 |
98.15 |
91.67 |
|
项目所在国的政治体制和政府的稳定性 |
60.71 |
97.22 |
70 |
62.96 |
77.78 |
|
矿区的交通条件如何 |
48.15 |
58.33 |
40 |
37.04 |
63.89 |
